精准辩护促缓刑｜徐明锋、茅英华律师成功代理薛某非法拘禁罪一案
——安徽弘启律师事务所刑事辩护典型案例
近日，安徽弘启律师事务所副主任、创始合伙人、刑事部负责人徐明锋律师、茅英华律师代理的一起非法拘禁罪案件（案号：（2018）皖0122刑初200号），经安徽省肥东县人民法院依法审理，其当事人薛某最终被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。该案系因索取合法债务引发的非法拘禁案件，两律师在充分阅卷、会见基础上，围绕当事人在共同犯罪中的地位、作用及主观恶性展开精细化辩护，有效维护了当事人的合法权益。
一、案情回顾：因索债引发的非法拘禁
2013年8月，合肥市瑶海区人民法院对被告人李某美与被害人徐某之间的民间借贷纠纷一案作出民事判决，判决生效后一直处于执行状态。因徐某长期未履行生效判决确定的还款义务，2018年1月3日上午，李某美及胡某（另案处理）等人在泾县找到徐某，双方在追要借款过程中发生争吵，后经泾县公安局泾川派出所民警调解，双方约定一同到合肥市瑶海区人民法院协调解决借款纠纷。
2018年1月4日起，李某美、胡某等人先后将徐某带至合肥新海商务宾馆、肥东县经开区某酒店看管，白天向其追要借款，晚上安排人员轮流看管。期间，胡某让被告人张某峰负责送饭，并安排被告人薛某与李某奎在晚上轮流看管徐某，限制其人身自由。在此期间，李某美等人与徐某先后三次到瑶海法院协商借贷纠纷执行案的还款事宜。直至2018年1月16日中午，徐某发短信给亲属报警后，被肥东县公安局经开派出所民警解救。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，该次被拘禁事件导致徐某发生急性应激反应。
2018年6月28日，肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉〔2018〕198号起诉书指控被告人李某美、李某奎、薛某、张某峰犯非法拘禁罪，向肥东县人民法院提起公诉。
二、辩护思路：围绕从犯地位与主观恶性展开精细化辩护
律师接受薛某家属委托后，第一时间会见当事人，全面查阅案卷材料，梳理案件事实与证据链条，制定了以下核心辩护策略：
第一，准确界定当事人在共同犯罪中的地位与作用。徐明锋律师指出，薛某系受他人安排参与看管，在共同犯罪中处于被支配、被纠集的地位，仅负责夜间轮流看管，未参与前期寻找被害人、谈判协调等核心环节，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。
第二，强调当事人主观恶性较小、社会危害性有限。本案系因索取合法债务引发，不同于以勒索财物为目的的绑架或有组织的暴力讨债，当事人无殴打、侮辱被害人的行为，犯罪动机具有一定的可宽宥性。
第三，充分论证当事人的认罪悔罪态度。薛某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，无前科劣迹，人身危险性较低。
第四，积极促成刑事和解。徐明锋律师协助当事人与被害人进行沟通，最终双方达成和解协议，被害人对薛某的行为表示谅解，为争取缓刑创造了重要条件。
辩护意见摘要：被告人薛某系从犯，主观恶性很小，社会危害性较小，认罪态度好，系初犯，建议法庭从宽处罚并宣告缓刑。
三、裁判结果：有期徒刑八个月，缓刑一年
肥东县人民法院经审理认为，被告人李某美、李某奎、薛某、张某峰等人为索取债务，以其他强制方法共同非法剥夺他人人身自由，持续时间达二十四小时以上，其行为均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，四被告人积极实施犯罪行为，均系主犯；其中李某奎、薛某、张某峰罪责相对较轻，可在相应幅度内从轻处罚。
法院同时认定，薛某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且取得了被害人谅解，结合本案犯罪动机是为了索取合法债务等情况，对其在相应幅度内从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见中的合理部分予以采纳。
2018年，肥东县人民法院依法作出判决：被告人薛某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。徐明锋律师提出的从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，得到了法院的采纳。
四、承办律师简介
徐明锋律师，安徽弘启律师事务所副主任、创始合伙人，兼任刑事部负责人、知识产权部负责人。律师执业证号：13401201210702332。
【教育背景与专业资质】天津财经大学硕士研究生，民建会员，拥有中级律师、专利代理人双重专业资质，专职从事刑事辩护业务十余年，是安徽省内较早深耕刑事精细化辩护领域的专职律师之一。
【社会兼职】安徽财经大学法学院兼职教授、蚌埠仲裁委员会仲裁员、天津财经大学商学院MBA企业家导师、安徽省直刑事法律援助死刑辩护律师团成员。常年受聘担任安徽电视台《第一时间》、合肥电视台法制频道特邀法律点评嘉宾。
【荣誉奖项】合肥市第四届十佳律师、第三届合肥市优秀公益律师、合肥市司法行政工作表现突出个人。
【专业领域】主攻刑事业务，擅长故意杀人、涉毒、涉黑恶等各类重大、暴力、经济、职务及未成年人犯罪案件，同时处理交通肇事等普通刑事案件，可办理二审辩护、取保候审、不起诉、缓刑争取等专项事务，并代理刑事附带民事维权案件。办案覆盖安徽全省十六地市，熟悉区域裁判规则，团队可提供刑事全流程法律服务。
五、办案启示
非法拘禁罪在司法实践中常因索取债务、婚恋纠纷、劳资矛盾等民间矛盾引发。此类案件中，当事人往往认为自己是在“维权”，却忽视了行为边界，最终由被害方转变为被告人。徐明锋律师提醒：公民维护自身合法权益应当通过合法途径，切不可采取限制他人人身自由等非法手段，否则将面临刑事追责。
同时，在因民间矛盾引发的轻刑案件中，及时委托专业刑事辩护律师介入，围绕当事人在共同犯罪中的地位作用、主观恶性、认罪悔罪态度及被害人谅解等情节展开有效辩护，对于争取从轻处罚乃至适用缓刑具有关键意义。
联系我们
安徽弘启律师事务所
地址：安徽省合肥市庐阳区蒙城北路111号金丰广场16楼
咨询热线：13085058235
声明：本文基于已公开的裁判文书整理，仅作律师业务展示与普法交流之用，不构成对任何具体案件的法律意见。文中当事人姓名均作隐去处理。